Arkistot kuukauden mukaan: heinäkuu 2014

Ulkovärin ja -maalin valinta

Alusta asti meille oli selvää, että talostamme tulee valkoinen. Siihen se selvyys sitten loppuikin, valkoisen sävyjä kun on joka lähtöön. Etsimme harmaaseen taittavaa valkoista, joka olisi selkeästi valkoinen, mutta ei liian valkoinen.

 

Autotallin seinän maalausta ensimmäisen kerran.
Autotallin seinän maalausta ensimmäisen kerran.

Talomme on ulkoasultaan pelkistetty. Siihen ei tule yhtään ylimääräistä nurkkaa, eikä ikkunoiden ympärille tule koristelaudoituksia. Nurkkalaudat ovat kapeat, L-muotoiset listat. Ikkunanpielilaudat eli smyygit ovat samaa ulkoverhouslautaa kuin talo muutoinkin. Ainoa suoria linjoja hieman elävöittävä tekijä ovat avoräystäät ja niiden myötä näkyville jäävät kattovasat.

Haluamme korostaa talon eleettömyyttä ja tästä syystä nämä kaikki maalataan samalla valkoisella. Katto turvavälineineen, räystäineen ja syöksyputkineen on tummanharmaa. Taloon on suunniteltu autokatoksen pilarin verhoukseksi kiviaihe, josta tulee vaalean harmaa.Watch movie online The Transporter Refueled (2015)

Sopivaa sävyä metsästäessämme kävimme läpi useita rakennusblogeja. Valkoinen harmaja -blogin postauksesta Paperin valkoinen Harmaja saimme innoituksen kokeilla Tikkurilan sisämaalisävyistä Paperia (F497). Maaliostoksilla törmäsimme ensimmäiseen muttaan: ajatuksissamme oli maalata talomme Teknoksen Nordica Eco -maalilla, jolla aikaisempi kotimme oli maalattu, ja joka oli kestänyt reilut 10 vuotta kuin uutena. Paperi-sävyä ei kuitenkaan saanut ainakaan Bauhausissa sävytettyä Nordica Eco -maaliin.

Teknoksen ulkovärikartoista emme kuitenkaan löytäneet sopivaa sävyä. Lähdimmekin metsästämään sitä oikeaa valkoista NCS-väriviuhkasta. Lähinnä paperia, mutta kuitenkin harmaampi sävy NCS S 0500-N (Teknoksen värikoodi T1326) päätyi sävytettäväksi 3 litran purkkiin (litraa ei saatu sävytettyä Bauhausissa). Tästä tuli ensimmäinen testivärimme, jolla maalasimme noin neliön alueen autotallin takaseinään. Väri näytti silmiimme hyvältä, mutta meitä häiritsi maalin kiilto. Talomme sijaitsee avoimessa peltomaisemassa aurinkoisella paikalla, emmekä halua, että se loistaa auringossa auringon lailla.

Tikkurilan Vinha -puunsuoja on puolihimmeä ja testasimme siihen sävytettynä vielä paperin sävyä ja Tikkurilan maalilinjan värisuunnittelijan mukaan erittäin paljon käytettyä Tuulikki-sävyä (ks. kuva alla). Saimme onneksi nämä testivärit sävytettyä litran purkkeihin, kun asioimme pienessä paikallisessa rautakaupassa, jossa sävytys tehtiin tarpeeseen käsin.

Kokeilimme kolmea värisävyä autotallin takaseinään, omaa silmäämme miellytti eniten keskimmäinen sävy T1326 (NCS S 0500-N).

Paperin koimme liian valkoiseksi ja Tuulikki taittoi meidän makuumme liiaksi ruskeaan. Edelleen NCS S 0500-N näytti seinässä parhaalta. Emme tiedä, olisiko tätä sävyä saanut Vinhaan sävytettyä, mutta konsultoituamme rautakaupan myyjää paikallisessa rautakaupassa, jossa oli Teknoksen edustus, päädyimme käyttämään puolihimmeää Teknoksen Woodex Aqua Solid Peittosuojaa, joka on kuulemma vastaava tuote kuin Tikkurilan Vinha. Ainakin molempien tuotteiden mainoslauseissa lukee, että maaleilla voi maalata myös hirsitalon. Sopinee siis hyvin ekotalomme maalipinnaksi. Ei ulkovuorilautojamme voi suoraan hirteen verrata, mutta melkoisen paksua lautaa seiniin tulee (laudan paksuus 28 mm).

NCS S 0500-N on sisämaalisävy. Jostakin olin kuullut, että sisämaalisävyt haalistuvat ulkona nopeasti. Kysyessäni tätä rautakaupan myyjältä, sain vastaukseksi että ”se on vain sävy”. Tämä kuulostaa loogiselta, toivottavasti asian laita myös on näin. Ainakin maalausurakka on tällä värillä nyt aloitettu ja pariin kertaan käsitellyt alueet näyttävät mielestämme siltä, miltä pitääkin (kuva alla).

Kaikki ulkopinnat maalataan samalla valkoisen sävyllä, joka rimmaa mielestämme hyvin tummanharmaaseen kattoon.
Kaikki ulkopinnat maalataan samalla valkoisen sävyllä, joka rimmaa mielestämme hyvin tummanharmaaseen kattoon. Tässä näkyy kahteen kertaan maalattua pintaa. Avoräystäiden maalaus on melkoisen hidasta puuhaa, mutta ne tuovat kyllä kivan säväyksen muuten pelkistettyyn ilmeeseen.

Nyt sitten ei tarvita kuin maalausintoa. Talosta on maalattu vasta muutama alue pariin kertaan, ja maalia on nyt jo mennyt 70 litraa, päivittelemme myöhemmin tähän postaukseen ulkomaalin menekin kun sen tiedämme.

PS. Ainakin meidän rautakaupassamme maalisävy meni jostain syystä halvempaan hintaluokkaan tuolla Teknoksen omalla koodilla T1326. Syytä tähän ei osannut sanoa edes rautakaupan myyjä, värin pitäisi kaiken järjen mukaan olla sama.

Share Buttonvar hupso_services_c=new Array(”twitter”,”facebook_like”,”facebook_send”,”google”,”pinterest”);var hupso_counters_lang = ”en_US”;var hupso_image_folder_url = ””;var hupso_url_c=””;var hupso_title_c=”Ulkovärin ja -maalin valinta”;
Share Buttonvar hupso_services_c=new Array(”twitter”,”facebook_like”,”facebook_send”,”google”,”pinterest”);var hupso_counters_lang = ”en_US”;var hupso_image_folder_url = ””;var hupso_url_c=””;var hupso_title_c=”Ulkovärin ja -maalin valinta”;
Share Buttonvar hupso_services_c=new Array(”twitter”,”facebook_like”,”facebook_send”,”google”,”pinterest”);var hupso_counters_lang = ”en_US”;var hupso_image_folder_url = ””;var hupso_url_c=””;var hupso_title_c=”Ulkovärin ja -maalin valinta”;

Yksilöllinen ekotalo – elementeistäkö?

Arkkitehdin piirtämän, jonkin verran tavallisuudesta poikkeavan talomme kilpailutusvaihe oli jännittävä. Olimme kertoneet arkkitehdille tavoitebudjetin ja maksimineliöt, jossa pitäisi pysyä – mutta totuushan on, ettei arkkitehti juurikaan ota kantaa suunnitelman kustannusvaikutuksiin. Tiesimme, että talossa on muutamia haastavia ratkaisuja. Kilpailutus oli meille hyvin avartava kokemus.

Osa talomme elementeistä oli käytännössä yhtä aukkoa. Haastavat ratkaisut tiputtivatkin suurimman osan kilpailutuksessa mukana olleista talotehtaista pois laskuista.
Osa talomme elementeistä oli käytännössä yhtä aukkoa. Tällaiset haastavat ratkaisut tiputtivat suurimman osan kilpailutuksessa mukana olleista talotehtaista pois laskuista.

Saadaksemme käsityksen oikeasta hintatasosta eri vaihtoehdoilla, pyysimme tarjoukset talosta 10 talotehtaalta. Lähtökohtana meillä allergia- ja astmaperheenä oli joko hirsirakenteinen talo tai ekopuutalo. Kilpailutuksessa oli mukana 3 hirsitalotoimittajaa, 4 elementtitoimittajaa sekä 3 pre-cut -toimittajaa.

Isosta tarjousmäärästä huolimatta esikarsinta oli loppujen lopuksi yllättävän helppo: kotimme ratkaisuista osa oli sen verran haastavia, että hirsitalotoimittajat tippuivat pois pelistä suhteettoman suuren hintalapun vuoksi. Elementtitoimittajista vain Lappli-Talot ja pre-cut -ratkaisuista ainoastaan Mittava Koti tekivät tarjoukset, joissa talo on julkisivultaan ja muilta rakenteiltaan kuten oli arkkitehtikuviin piirretty. Molempien hinta oli myös järkevä, ja hintaero näiden kahden tarjouksen välillä oli vain 1000 euroa. Lopulta näistä kahdesta valitsimme kumppaniksemme Lappli-Talot.

Suurin haaste talotehtaille näytti olevan talomme etualalla olevien seinien toteuttaminen (kuva alla). Nämä seinät koostuvat käytännössä kokonaan korkeista ovista ja ikkunoista. Ovet ovat kokoa 240×90 ja ikkunat 250×220. Suurin osa tarjoajista oli supistanut sekä ovi- että ikkunakokoja merkittävästi. Yllättäviä ikkunakokojen muutoksia löytyi myös talon muiden ikkunoiden kohdalta.

Yllä olevat seinät tuottivat usealle talotehtaalle hankaluuksia. Vain kaksi talotehdasta lupasi toimittaa talon etualan julkisivun suuret ovet ja ikkunat kuten ne oli arkkitehtikuviin piirretty.
Nämä seinät talon etualalla tuottivat usealle talotehtaalle hankaluuksia. Useassa tarjouksessa ikkuna- ja ovikokoja oli pienennetty melkoisesti rakenneteknisistä syistä.

Mahdollisista tarjouksen liitteenä olevista julkisivukuvista ei ole aina helppoa havaita tarjouksen sisältämiä muutoksia alkuperäiseen ajatukseen.  Rakentajan kannattaa todellakin tarkistaa tarjouksen mukana tuleva toimitussisältö rivi riviltä ja tehdä vertailu sen perusteella esimerkiksi jollakin taulukkolaskentaohjelmalla.

Usean tarjouksen liitteenä tuli sarja julkisivukuvia. Lapplin kohdalla meitä hämmensi se, ettei kuvia toimitettu tarjousvaiheessa. Tämä tuntui aluksi epäluotettavalta. Myyjämme Ari Manninen kuitenkin tarkisti kaikki rakenteisiin liittyvät asiat rakennesuunnittelijoilta, ja vahvisti kaikki asiat kirjallisesti. Ennen lopullisen sopimuksen tekemistä vielä kävimme yhdessä läpi julkisivun visuaalisen ilmeen ja rakenneratkaisut. Nämä kirjattiin ylös, joten uskalsimme tehdä tilauksen.

Talon pystytysvaiheessa olin yhteydessä Lapplin aluemyyntipäällikkö Vesa Karlstedtiin. Kysyin häneltä, miten Lappli pystyy kuitenkin aika isona toimijana tuottamaan kilpailukykyiseen hintaan yksilöllisiä ja laadukkaita ratkaisuja. Vesan mukaan tämän mahdollistaa se, että rakennesuunnittelu on mukana tarjousten teossa aivan alusta asti. Näin hintaan ei tarvitse lisätä ”virhevaraa”. Lisäksi Lappli haluaa Vesan mukaan aidosti toimittaa mallitalojensa lisäksi myös yksilöllisiä koteja. Asiakkaita ei haluta ajaa samaan putkeen, vaan heitä palvellaan yksilöllisesti.

Asiakkaana Vesan vastaus tuntuu aika rehelliseltä arviolta. Vastaava mestarimme Joni Hakala on kiitellyt useita tehtyjä ratkaisuja. Näistä erityismaininnan ansaitsevat kantavat palkit ja pilarit, jotka Lappli on toimittanut taloomme teräksestä. Jonin mukaan nämä toimitetaan usein puupalkkeina.  Itse olemme iloisia myös siitä, että talon toimittaminen ekotalona toi vain parin tonnin lisälaskun – osalla tämä ei ollut mahdollista lainkaan ja osalla tämä olisi kustantanut jopa 5-kertaisesti nyt maksamaamme hintaan nähden.Justice League Dark 2017 streamingwatch full L’ora legale film online

Kantavat teräspalkit ja -pilarit olivat melkoisen jykeitä.
Kantavat teräspalkit ja -pilarit ovat melkoisen jykeitä.

Lappli-myyjämme Ari Manninen esitti aktiiviisesti ratkaisuja myös itse. Taloomme oli piirretty koko matkalta vino sisäkatto. Olimme kuitenkin itse sitä mieltä että tasakatto voisi toimia paremmin osassa huoneita.

Saimme talotehtaiden kanssa jutellessamme sen kuvan, että vinon katon toteuttaminen osaan talosta on niin hankalaa ja kallista, ettei sitä kannata tehdä. Olimmekin vähällä luopua koko jutusta. Arin mukaan vinokaton tekeminen olokeittiöön ja monitoimitilaan ei ole kuitenkaan sen hankalampaa kuin tasakatonkaan tekeminen – eikä edes älyttömän hintaista. Näin myös tehtiin.

Miksi siis valitsimme Lappli-Talot?

  • Lappli pystyi toimittamaan talon julkisivultaan ja rakenteiltaan sellaisena kuin se on piirretty. Olo oli turvallinen, koska ratkaisut kävivät aina rakennesuunnittelijoilla.
  • Myyjämme Ari Manninen oli hyvin tavoitettavissa ja palvelualtis myös hankalammissa asioissa.
  • Saimme vastauksen kaikkiin mieltämme askarruttaneisiin kysymyksiin ja aina muutosten myötä tarkennetun tarjouksen (aivan, tämä ei ollut kaikkien tapa toimia).
  • Toteutus ekotalona (ekovilla + paperi) oli mahdollinen ja järkevän hintainen.
  • Sopiva hinta. Kahden viimeisellä kierroksella olleen toimijan hintaero oli vain 1000 euroa. Hinta ei ollut se ratkaisevin tekijä, vaikka osa toimijoista tippuikin pois heti alkumetreiltä suhteettoman suurten hintojen vuoksi.
  • Nopea pystytys. Valitsimme elementtitalon pre-cutin sijaan, koska arvostimme nopeaa pystytystä. Ekotalo on vielä herkempi sateelle kuin kivivilla + muovi -rakenne, joten halusimme kotimme sateelta suojaan mahdollisimman nopeasti.

Näin siis toimittajaksemme valikoitui Lappli-Talot. Kirjoittelen myöhemmin toisen postauksen siitä, miten toimitus ja pystytys sujuivat.

PS. Mistä keksimme Lapplin mukaan tarjouskilpailuun?

Näimme Hyvinkään asuntomessuilla 2013 Lapplin toimittaman kodin (Lapplin Lumo). Arkkitehtuuriltaan moderni talo miellytti silmäämme ja muistuttaa jollakin tavalla rakenteilla olevaa taloamme. Lappli oli meille ennestään melko tuntematon toimija. Siksi ainakin minua yllätti tieto, että Lappli on yksi 10 Suomen suurimmasta talotehtaasta.

Share Buttonvar hupso_services_c=new Array(”twitter”,”facebook_like”,”facebook_send”,”google”,”pinterest”);var hupso_counters_lang = ”en_US”;var hupso_image_folder_url = ””;var hupso_url_c=””;var hupso_title_c=”Yksilöllinen ekotalo – elementeistäkö?”;

Watch Below Her Mouth (2017) Full Movie Online Streaming Online and Download

Share Buttonvar hupso_services_c=new Array(”twitter”,”facebook_like”,”facebook_send”,”google”,”pinterest”);var hupso_counters_lang = ”en_US”;var hupso_image_folder_url = ””;var hupso_url_c=””;var hupso_title_c=”Yksilöllinen ekotalo – elementeistäkö?”;
Share Buttonvar hupso_services_c=new Array(”twitter”,”facebook_like”,”facebook_send”,”google”,”pinterest”);var hupso_counters_lang = ”en_US”;var hupso_image_folder_url = ””;var hupso_url_c=””;var hupso_title_c=”Yksilöllinen ekotalo – elementeistäkö?”;
Share Buttonvar hupso_services_c=new Array(”twitter”,”facebook_like”,”facebook_send”,”google”,”pinterest”);var hupso_counters_lang = ”en_US”;var hupso_image_folder_url = ””;var hupso_url_c=””;var hupso_title_c=”Yksilöllinen ekotalo – elementeistäkö?”;